top of page

Seremos Realmente Modernos?

A prática da medicina do Leste Asiático na era de globalização

Carlos Chan Cordeiro, Ph.D.


Vivemos uma crise global nos cuidados de saúde, onde doenças crónicas e complexas tornaram-se a norma.

Com o aumento da multimorbilidade e o aumento das prescrições multimedicamentosas, uma integração mais ativa da Medicina do Leste Asiático (MLA) e da medicina convencional pode ser uma necessidade para a saúde pública, ao invés de um luxo e devemos procurar desenvolver metodologias multidisciplinares e perspetivas mais inclusivas para enfrentar uma variedade de desafios em Saúde.

Parece que a verdadeira eficácia da Medicina do Leste Asiático não é a sua capacidade de tratar doenças, mas sim a capacidade de competir como uma “marca” no mercado da globalização em saúde, onde quantidade significa mais que qualidade.

Será que, neste processo, a MLA se tornará tão ocidentalizada que perderá a sua essência? Conseguirá adaptar-se razoavelmente às construções políticas e sociais regionais sem perder a sua integridade ou tornar-se-á um mero aglomerado de metodologias de baixa tecnologia dentro das premissas médicas Eurocentristas?


Os princípios fundamentalmente positivistas e reducionistas da maioria das metodologias científicas contemporâneas assumem que se pode categorizar e capturar na totalidade os conceitos da MLA como entidades estáveis em livros didáticos.

Falta uma antropologia do corpo. Uma filosofia da ciência que explora o papel da agência não-humana na multitude de diferentes cenários clínicos possíveis na nossa hiper-especialização terapêutica pós-moderna.


A visão normalizada mantém que o ensaio clínico randomizado e controlado (RCT) representa o mais alto nível de avaliação. No entanto, isto pode ser excessivamente simplificado, uma vez que a validação interna deve ser equilibrada por validação externa e RCTs precisam incorporar outras estratégias.


Portanto, diferentes metodologias respondem a diferentes questões e evidências geradas usando pesquisas de métodos mistos pode complementar dados quantitativos na área médica e gerar evidências adequadas para uma reforma razoável dos cuidados de saúde. Em termos práticos, dar estatuto igual às metodologias qualitativas e quantitativas, embora com diferente valores, pode ajudar a explorar e melhorar a prática da MLA.


Finalmente, no desenvolvimento de padrões da MLA, visando aumentar o status consensual na fase global dos cuidados de saúde, as partes interessadas devem estar conscientes de vários fatores políticos, económicos e de influências morais.


Como sugerido acima, o uso de diferentes ramos das artes, das humanidades e das ciências podem ser de vital importância.


Neste esforço, provavelmente encontraremos fortes aliados entre antropólogos médicos, sociólogos científicos e filósofos que estão comprometidos em compreender melhor a prática da medicina.


Como afirma o filósofo científico Bruno Latour: “nunca fomos modernos”.


Referências

1. Jacobs, Jennifer, and Peter Fisher. 2013. "Polypharmacy, Multimorbidity and the Value of Integrative Medicine in Public Health." European Journal of Integrative Medicine 5 (1). Elsevier

2. Pritzker, Sonya, and Ka Kit Hui. 2012. “Building an Evidence-Base for TCM and Integrative East-West Medicine: A Review of Recent Developments in Innovative Research Design.” Journal of Traditional and Complementary Medicine. 2(3):158-163

3. Scheid, Volker. 2006. "Chinese Medicine and the Problem of Tradition." Asian Medicine 2 (1): 59-71

4. Wang, Juan, Yi Guo, and Gui Lan Li. 2016. "Current Status of Standardization of Traditional Chinese Medicine in China." Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine: eCAM 2016

5. Bin Ma, Guo-qing Qi, Xiao-ting Lin, Ting Wang, Zhi-min Chen, and Ke-hu Yang. 2012. “Building an Evidence-Base for TCM and Integrative East-West Medicine: A Review of Recent Developments in Innovative Research Design” The Journal of Alternative and Complementary Medicine. 18 (9): 813-817

6. Manheimer Eric, Susan Wieland, Elizabeth Kimbrough, Ker Cheng, and Brian M. Berman. 2009. "Evidence from the Cochrane Collaboration for Traditional Chinese Medicine Therapies." The Journal of Alternative and Complementary Medicine 15 (9): 1001-14

7. Scheid Volker (Editor), MacPherson Hugh (Editor) 2011. "Integrating East Asian Medicine into Contemporary Healthcare." Churchill Livingstone. ISBN-13: 978-0702030215

8. Ruiping, Fan. 2003. "Modern Western Science as a Standard for Traditional Chinese Medicine: A Critical Appraisal. "The Journal of Law, Medicine & Ethics 31 (2): 213-21

9. Farquhar, Judith. 1987. “Problems of Knowledge in Contemporary Chinese Medical Discourse.” Social Science & Medicine 24 (12): 1013–21

10. Pickering, Andrew. 1993. “The Mangle of Practice: Agency and Emergence in the Sociology of Science.” American Journal of Sociology 99 (3): 559–89

11. We Have Never Been Modern. Bruno LaTour. Translated by Catherine Porter. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1993

12. Birch, Stephen. 2001. "Systematic Reviews of Acupuncture - Are There Problems with These?" Clinical Acupuncture and Oriental Medicine 2 (1): 17-22

13. Östlund, Ulrika, Lisa Kidd, Yvonne Wengström, and Neneh Rowa-Dewar. 2011. "Combining Qualitative and Quantitative Research within Mixed Method Research Designs: A Methodological Review." International Journal of Nursing Studies 48 (3): 369-83

14. Hammerschlag, R., and MM Morris. 1997. "Clinical Trials Comparing Acupuncture with Biomedical Standard Care: A Criteria-Based Evaluation of Research Design and Reporting." Complementary Therapies in Medicine 5 (3): 133-40

15. Li Zhang, Junhua Zhang, Jing Chen, et al. 2013. “Clinical Research of Traditional Chinese Medicine Needs to Develop Its Own System of Core Outcome Sets,” Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, vol. 2013, Article ID 202703

16. Birch, Stephen. 2003. "Testing Traditionally Based Systems of Acupuncture." Clinical Acupuncture and Oriental Medicine 4 (2-3): 84-87

17. Julliard, Kell N., Claudia Citkovitz, and Douglas McDaniel. 2007. "Towards a Model for Planning Clinical Research in Oriental Medicine." Explore: The Journal of Science and Healing 3 (2): 118-28

18. Nelson, Antonia M. 2008. “Addressing the Threat of Evidence-Based Practice to Qualitative Inquiry through Increasing Attention to Quality: A Discussion Paper.” International Journal of Nursing Studies 45 (2): 316–22

19. Leung, Angela Ki Che, and Charlotte Furth. 2010. “Health and Hygiene in Chinese East Asia: Policies and Publics in the Long Twentieth Century,” 337



14 visualizações0 comentário

Posts recentes

Ver tudo
bottom of page